Ce que l'IA change dans la façon dont vos équipes décident est invisible.
C'est là que nous intervenons.
Agence de sciences humaines appliquées
Nous mobilisons les sciences cognitives, la sociologie des organisations et la philosophie pour mesurer les vulnérabilités que l'accélération numérique et l'IA produisent dans vos processus de décision.
αἰσθάνεσθαι
En grec ancien : percevoir, sentir. La racine d'aisthesis, la science de la perception.
C'est le nom de notre agence et le cœur de notre métier : rendre perceptible ce qui ne se voit pas dans vos processus de décision.
Un pilote de ligne perd ses compétences manuelles en deux mois sans entraînement. C'est pour cela que les autorités de l'aviation civile (FAA aux États-Unis, EASA en Europe) imposent des exercices réguliers de reprise en main. Vos décideurs opèrent sous une pression similaire : ils délèguent une part croissante de leur jugement à l'IA, enchaînent les sollicitations sans interruption, et n'ont plus le temps de réflexion profonde qu'exige un arbitrage stratégique. La question n'est pas pour ou contre l'IA. C'est : savez-vous ce qu'elle change dans l'érosion des compétences décisionnelles.
Avec la shadow IA, vous ne savez pas qui utilise quoi, ni pour quelles décisions. Ce n'est pas un problème d'outil, c'est un angle mort stratégique. On n'optimise pas ce qu'on ne mesure pas.
L'IA bien intégrée est un accélérateur de performance. Mal pilotée, elle amplifie les biais, la surcharge cognitive et la perte de sens. Notre cartographie distingue l'un de l'autre et agit sur les deux.
Un instrument de mesure au croisement de la psychologie cognitive, de la sociologie des organisations, des neurosciences affectives et de la philosophie de l'action. Construit sur un corpus de recherches scientifiques reconnues couvrant 11 champs disciplinaires et près de 85 références — consulter la bibliographie complète.
Nous cartographions la fatigue et la solitude décisionnelles, la capacité à agir dans l'incertitude, le potentiel d'intuition, et les conséquences des réseaux sociaux et de l'IA sur l'attention et le rapport au temps. Ces dimensions produisent un Indice de Vulnérabilité Décisionnelle structuré autour de 4 axes :
Plus la surface est étendue, plus la vulnérabilité est élevée.
Un programme de formation structuré en sept modules progressifs. De la cartographie des vulnérabilités à l'outillage opérationnel. Chaque module s'appuie sur des travaux de recherche identifiés et débouche sur des protocoles d'action concrets.
Nous cartographions les conditions organisationnelles qui produisent les biais en amont de la décision. Six dimensions systémiques : écologie décisionnelle, qualité de la dissidence, shadow IA, pression attentionnelle, alignement stratégique, transmission du jugement.
Docteur en littérature comparée, sciences de l'éducation et de l'art (Université de Limoges), certifiée Stanford Advanced Project Management et diplômée de l'École Nationale Supérieure d'Art. aisthanestAI est construit sur une conviction : les sciences humaines ont des outils pour mesurer et corriger ce que les approches managériales classiques ne voient pas dans les processus de décision.
Dix ans au croisement de la recherche, de l'évaluation institutionnelle et du terrain. Consultante fonction publique d'État et territoriale, chargée de mission Ministère de la Culture. Formatrice en prévention des risques psychosociaux habilitée INRS.
Sapeur-pompier volontaire pendant dix ans. Sous-officier, chef d'agrès, instructeur. La décision sous contrainte temporelle et sous incertitude, elle l'a pratiquée sur le terrain. C'est cette convergence de la recherche, du terrain institutionnel, de la gestion de crise qui fonde l'approche aisthanestAI : mesurer ce que les outils classiques ne voient pas dans les processus de décision.
Un premier échange de 30 minutes suffit pour identifier si une cartographie décisionnelle est pertinente dans votre contexte.